Caos global: EU sopesa su nueva
estrategia frente a Rusia y
China
[23.11.2015]-
Actualización 11:30 pm de Cuba
Conforme el poder global gira
hacia la multipolaridad, en
Estados Unidos tanto el portal
The National Interest como el
think tank Rand Corp –que los
rusos rastrean muy de cerca–
sopesan cuál es su nuevo papel
frente a la resurrección militar
de Rusia y el ascenso
geoeconómico irresistible de
China.
En su número bimestral
septiembre-octubre/2015 The
National Interest pregunta cuál
es "el propósito del poder
estadunidense" (http://goo.gl/3dOpau),
que incluye una relevante
entrevista con Henry Kissinger,
quien forma parte de su consejo
editorial.
Por su parte, Rand Corp aborda
los avatares de Estados Unidos
frente al despliegue del "nuevo
orden global" y juzga que "todo
cambió en unos cuantos días
confusos de febrero de 2014,
cuando los soldados rusos en
uniforme sin marca se deslizaron
(sic) al territorio ucranio de
Crimea, capturándolo
prácticamente sin disparos".
Aquí lo relevante no subsiste en
la distorsión obscena de los
hechos, sino en que la
reincorporación de la
estratégica península de Crimea
a su madre patria (en)marque
para los sesgados analistas de
Rand el fin del caduco orden
global al reconocer que "Rusia
es todavía (sic) una fuerza que
tiene que ser reconocida",
cuando cunde la paranoia
estadunidense sobre "el mundo en
que se vive: con amenazas que
pueden venir de cualquier lado
en cualquier momento".
Un equipo de expertos de la Rand
desarrolló un manual de
estrategias para enfrentar los
nuevos desafíos con el objetivo
nodal de "preservar (¡supersic!)
el orden internacional frente a
la amplia gama de desorden".
Mediante su "Proyecto Re-Pensar
(sic) Estratégico" (http://goo.gl/iV3VPf),
Rand explora importantes asuntos
estratégicos y la ruta de
Estados Unidos en un "mundo
turbulento", lo cual parece más
determinista que determinado.
Sobresalen "tres regiones
críticas": Medio Oriente, Europa
y Asia oriental, pero llama la
atención su formulación de que
"Estados Unidos no confronta una
amenaza existencial", sino "más
bien confronta una gama
inusualmente amplia y diversa de
desafíos".
¿No será que Estados Unidos
facilita, por no decir promueve,
el caos global en las tres
citadas "regiones críticas", que
coincidentemente afectan e
infectan a sus competidores
geoeconómicos y geopolíticos: la
Unión Europea (UE), Rusia y
China?
Estos tres teatros de guerra
curiosamente se escenifican
lejos de las fronteras de
Estados Unidos y cerca de los
límites de Rusia y China.
Pareciera que Estados Unidos, en
medio del caos global, se
pertrecha, agazapa y encapsula
en las zonas de fractales: zonas
de orden dentro del desorden, de
acuerdo con la teoría del caos.
¿Se define Estados Unidos como
la zona fractal dentro del caos
global?
La exploración estratégica de
Rand es muy ambiciosa. En un
primer volumen aborda las
"elecciones para Estados Unidos
en un mundo turbulento" (http://goo.gl/MTqu2V),
a cargo del embajador James
Dobbins (http://goo.gl/DgSyKi).
Vendrán otros volúmenes que
enfocarán defensa, estrategia
económica internacional,
anticipación a estrategias de
sorpresa, el mejor uso del
espionaje, la reforma del
sistema de la toma de decisiones
de la seguridad nacional y el
manejo de las relaciones
complejas de Estados Unidos con
sus aliados y socios.
Entre los hallazgos principales
destaca la obsesión de que
"Rusia resurgió como un Estado
agresor" (sic).
En lugar de aceptar la nueva
realidad –Rusia como una
superpotencia indispensable para
el nuevo orden global–, los
expertos de Rand prefieren
regresar a sus nostálgicas
posturas de la guerra fría y,
peor aún, a la intolerable
humillación a Rusia, como en la
fase corta de la unipolaridad
estadunidense, cuando el "oso
ruso" aún no trazaba sus nuevas
líneas rojas del siglo XXI.
Rand matiza: "Rusia se conduce
mal (sic), pero nada en la
escala de la anterior URSS", y
sentencia que "China se ha
vuelto más represiva adentro y
más segura afuera", sin tomar en
cuenta los factores exógenos y
endógenos.
Tomado de La Jornada
|
|